Han pasado ya dos semanas desde la realización de la segunda vuelta electoral y aún no hay resultados oficiales respecto al ganador de los comicios. Una de las discusiones que ha tomado protagonismo es la que gira en torno a la fecha máxima para la presentación de las solicitudes de nulidad de las actas. Si bien el Jurado Nacional de Elecciones – JNE, ya determinó que el plazo venció el 9 de junio a las 8:00 de la noche, para algunos abogados como Elizabeth Zea Marquina deben aceptarse los pedidos posteriores a esa hora.
“Debido a la cantidad de irregularidades que hubo, lo que se esperaba era que el JNE aplique la ley y no un reglamento de gestión que tiene desde octubre del año pasado, se esperaba que aplique la Constitución y la ley por encima de un reglamento. Debió permitir que ingresen estas impugnaciones y se resuelvan conforme a las competencias y funciones que tiene, dado que podría muy bien establecer la autenticidad de estas actas si es que solicitara el listado de los votantes para hacer el contraste, pero no lo está haciendo”, critica.
La excandidata al Congreso por Perú Patria Segura señala que el JNE no se está ajustando al artículo 176 de la Constitución, el cual refiere que el sistema electoral tiene por finalidad garantizar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, lo cual -a su juicio- no se logrará si la institución no agota todas las herramientas que tiene al alcance para que los escrutinios sean reflejo exacto y oportuno de la voluntad popular.
Agotar recursos
La abogada destaca que el JNE no está actuando conforme a ley, pues existe un principio en el derecho electoral que es el de la presunción de la validez del voto. Por ello, insiste en que la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, debe entregar el padrón de electores de la segunda vuelta, de modo tal que en las actas donde se presume un error material se contrasten las firmas con el listado de los votantes.
“El JNE simplemente está declarando improcedentes los pedidos, no quiere llegar a la verdad. Nosotros no queremos que nos den la razón, queremos que esto se dilucide, que se llegue a una resolución transparente, agotando todos los medios y recursos pertinentes. Me preocupa la demora, pero también que el JNE no acepte las pericias grafotécnicas de parte, que podrían ayudar a la formación de un criterio discrecional; que no pida el listado de votantes, que no coteje con las fichas de RENIEC, que no agote todas las herramientas”, sostiene.
Añade que el JNE está sembrando incertidumbre en la población e inseguridad jurídica, pues pese a contar con un marco legal bastante amplio y auspicioso para el derecho de participación política, no lo está usando y se está limitando a sus reglamentos y procedimientos administrativos internos.
“Me preocupa muchísimo que, por hacerlo todo tan rápido, se apresuren en declarar a uno u otro candidato como ganador, pero sin llegar a la verdad. Quieren patear todas estas irregularidades al Ministerio Público para que este se encargue, pero esa no es la forma. Y mientras tanto, de repente vamos a ser gobernados por alguien que no fue elegido democráticamente”, anuncia.
Manejo político
Por otro lado, califica de antidemocráticas las conductas de algunos políticos que ya han reconocido como presidente electo a Pedro Castillo Terrones, pese a que el JNE no lo ha declarado oficialmente como el ganador. Al respecto, saluda que la entidad electoral haya dejado en claro que es la única autorizada para anunciar al mandatario electo.
“No se puede decir que Pedro Castillo es el presidente electo hasta que el JNE resuelva la última impugnación y declare oficialmente al ganador. Hay movilizaciones a nivel nacional, tanto de un lado como de otro, pero lo que aquí se quiere es que las autoridades como el Ministerio del Interior garanticen la seguridad de las mismas y ponga las reglas claras, porque ha llegado gente de diferentes partes del país a Lima, que no están promoviendo precisamente protestas pacíficas”, destaca.
respuesta de Roberto Cores Cavagnaro el 2022-06-15.
Don Nito Ibáñez fue y será un ejemplo en su amor y preocupación por el Perú. Lo recordaré con afecto y aprecio
respuesta de Fernando Velasco Arbulú el 2022-06-09.
Hoy falleció a los 108 Años, este ilustre Chiclayano, mi Tio y la persona mas culta y letrada que conocà en toda mi vida. Q.E.P.D
Deja tu Comentario