“Chiclayo, acuerdos para su desarrollo Metropolitano” se denominó el panel fórum organizado por el Colegio de Arquitectos de Lambayeque, en el marco de su 38 aniversario de creación institucional.
La elaboración del Plan de Desarrollo Metropolitano de Chiclayo y Lambayeque a cargo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y que será retomado por un nuevo equipo técnico, tras ir a arbitraje con la empresa que no cumplió con levantar observaciones, generó una serie de opiniones entre los arquitectos, quienes participaron como panelistas en el panel organizado por la orden profesional.
Wilmer Ramírez Namuche
Decano del Colegio de Arquitectos de Lambayeque
“Estamos muy preocupados que nuestra ciudad, con las características que tiene no cuente con instrumentos de planificación ni de gestión, pese a que dichos documentos generarían información a corto, mediano y largo plazo para los alcaldes y las municipalidades”, dijo.
En ese contexto subrayó: “Nos encontramos frente a un Chiclayo conurbado con grandes problemas de sostenibilidad”.
Ramírez Namuche señaló que es lamentable que los anillos viales programados en el Plan Director del 2011, y que fue aprobado en el 2016, aún no se han logrado concretizar. “Entonces, estamos en una ciudad no competitiva en estos momentos”, acotó.
Mostró su disposición para apoyar al nuevo equipo técnico del Ministerio de Vivienda que tendrá la misión de culminar el citado documento de gestión.
Luis Siancas Gallo
“Estamos en un escenario peculiar, porque se está elaborando un plan que se ha caído ya varias veces. La importancia del plan no solamente es que sea promovido y defendido desde el Colegio de Arquitectos, sino que también debería intervenir una plataforma de actores como la sociedad civil representada por ADOSCIL, la Mesa de Concertación, los gobiernos locales, el Gobierno Regional de Lambayeque, la Gerencia de Desarrollo Social y Económico, Salud, Educación, Infraestructura, Energía y Minas, entre otras”, manifestó.
Añadió que tiene que ampliarse el panorama para todas las instituciones, porque el Plan Metropolitano es en beneficio de todas las instituciones y vecinos. “Tenemos que ampliar el abanico de actores, incluidas las iglesias”, enfatizó.
Rodolfo Arbulú Chereque
“Desde el primer momento que empecemos hacer un plan los ciudadanos tienen que estar involucrados con este. Si no es así, hay que realizar una labor educativa para decirle a la gente de Chiclayo que el plan es de los ciudadanos y tienen que estar involucrados con esa idea de desarrollo. Las convocatorias de colegios no solamente deben ser para arquitectos o ingenieros, los planes son multidisciplinarios y por tanto deben estar presentes cámara de comercio, el Colegio de Economistas y universidades.
Saludó el interés del Ministerio de Vivienda para sacar adelante las observaciones. No es por desmerecer el trabajo que hicieron pero no se supo incorporar las aspiraciones de los chiclayanos sobre los proyectos de la ciudad”, acotó.
Mostró su preocupación por el año electoral y la renovación de autoridades regionales y locales, pues aseguró que “van a existir nuevos enfoques, nuevas ideas, nuevas personas y lo que se quiere es que esas personas conozcan y sepan qué es el Plan de Desarrollo Metropolitano de Chiclayo”, puntualizó.
Agregó que quisiera que los candidatos se involucren en el plan de la ciudad y sugirió al Colegio de Arquitectos realizar eventos para involucrarlos y darles a conocer los lineamientos de desarrollo que necesita la ciudad para seguir adelante.
Marco Panta Merino
“Es necesario que nuestras autoridades conozcan, se sensibilicen y le den la importancia a los instrumentos de planificación territorial urbana y de gestión municipal”, señaló, precisando que la elaboración del plan es un reto, pues “es importante identificar los agentes claves estratégicos, sociales y económicos a fin de conciliar los diferentes intereses”.
Además, manifestó que es necesario tener en cuenta la visión de desarrollo y el modelo urbano para la ciudad, no solamente físico sino también social y económico. “Ese modelo urbano es la guía que orienta toda nuestra propuesta, producto de un consenso de todos los agentes claves que intervienen”, recalcó.
Dijo que es conveniente identificar cuáles son los proyectos estratégicos claves que van a permitir el desarrollo de la ciudad y establecer su mecanismo de gestión y monitoreo a implementar para reducir las brechas.
Carlos Paredes García
“La Comisión Regional de planificación del Colegio de Arquitectos está con la mejor disposición para apoyar al nuevo equipo técnico que retomará el levantamiento de observaciones del Plan de Desarrollo Metropolitano de Chiclayo y Lambayeque”, comentó.
Señaló que no ha sido muy conveniente incluir en la misma norma el Plan Metropolitano y la Zonificación pues ya se generó una inicial confusión al vincular estos temas.
También subrayó que la distancia con que se ven las cosas desde Lima a veces hace que las decisiones no sean las más acertadas y pertinentes. “Tenemos un conocimiento más claro los que nos encontramos acá”, anotó.
Señaló que la visión tiene que ser más intensa y probablemente más amplia. Agregó que Chiclayo es una de las pocas ciudades identificadas como metrópolis en el Perú, por lo que su expectativa es mucho mayor. “Tenemos que hacer algo con la estratégica posición que tiene Chiclayo en el Perú, porque es el punto de inflexión de las vías que nos llevan al norte y oriente, entonces no es una metrópoli cualquiera”, subrayó.
Otro elemento importante es que por su posición, la conectividad vial nacional y de articulación es relevante. “El aeropuerto, el puerto, las carreteras y el terrapuerto. No hay que hacer mucho diagnóstico para descubrir que efectivamente esa infraestructura de escala nacional tiene que estar acá”, remarcó.
Javier Llorach Paredes
“El actual plan director es del año 2016, pero resulta que se hizo en el 2011 con data del 2007, es decir, a la fecha nuestro plan provincial tiene 15 años de desfase”, dijo.
“Hay que reconocer que no tenemos una buena afinidad en el cumplimiento de esta normativa, un plan urbano debe ser un plan que todo alcalde debe sacar adelante en coordinación con sus técnicos”, remarcó.
Señaló que ahora se tiene una cuarta oportunidad para que se pueda terminar un plan financiando a raíz del fenómeno de El Niño del año 2017, “La Reconstrucción con Cambios ha dicho que no va a invertir dinero público en zonas que no tengan planeamiento”, acotó.
Agregó que se ha dado la oportunidad de vincular dos provincias como Chiclayo y Lambayeque. “Es la única región en el norte que va a tener la oportunidad y probablemente establecer una fortaleza para mejorar índices competitivos”, recalcó.
Indicó que es importante tener un listado de proyectos que puedan pasar a convertirse en obras para disminuir las brechas en la región y pedir el dinero al propio gobierno, porque el MEF así lo exige o ver alternativas privadas vía concesión o vía obra por impuestos, estrategias totalmente válidas.
Precisó que actualmente Chiclayo no es una ciudad competitiva sino caótica y lamentó que el Centro de Estudios Metropolitanos no haya funcionado y en estos momentos se encuentre acéfalo.
Deja tu Comentario