El pasado 22 de junio, a las 9:54 de la noche, un sismo de 6 grados en la escala de Richter sacudió la costa central del país. El epicentro fue a 33 kilómetros del distrito de Mala, perteneciente a la provincia de Cañete. Para el jefe del Instituto Geofísico del Perú, Hernando Tavera Huarache, este hecho no hace más que recordar que en cualquier momento podría ocurrir un movimiento telúrico de gran magnitud, con consecuencias fatales, si es que no se trabaja en materia de prevención.
“Este es un sismo importante que nos recuerda a todos que vivimos en un país altamente sísmico y que debemos estar preparados ante cualquier eventualidad (…) Un sismo solamente sacude el suelo, pero si no hemos construido de manera adecuada nuestras viviendas probablemente estas se vean afectadas”, menciona.
Destaca que las familias deben asumir de forma responsable la prevención sísmica, para lo cual deben ver el estado de sus casas, sobre qué suelo están construidas, identificar las zonas seguras y prepararse para evacuar de las mismas en caso la situación amerite. Sin embargo, afirma que aún falta cultura de prevención.
Incertidumbre
Tavera Huarache destaca que el sismo ocurrido en Mala no fue de una magnitud tan elevada como el ocurrido en Arequipa en el 2001 o en Pisco en el 2007, que alcanzaron niveles de 8.4 y 8, respectivamente.
“Este sismo ha ocasionado fisuras en las paredes de algunas casas y daños producto de la caída de objetos. Ocurrieron 13 réplicas, de las cuales solo dos fueron percibidas por la población, una de 3.5 grados en la madrugada del día siguiente y otra de 4.8 a las 7:00 de la mañana. El problema es que no conocemos muy bien el desarrollo de los eventos sísmicos en esta parte del país. Al no ocurrir con frecuencia, aún no comprendemos muy bien cómo se comportan”, sostiene.
Lo que sí es cierto -afirma- es que los sismos ocurren cada cierto tiempo en los mismos lugares donde acontecieron en el pasado, por lo que este ha sido una advertencia de que en el futuro podría suceder uno en misma zona o en las inmediaciones
“Desde el punto de vista técnico, el sismo de Mala es de una magnitud moderada. No llega al nivel del que hubo en 1970 ni al del 2007 en Pisco. Este evento telúrico se ha caracterizado básicamente por el sacudimiento del suelo que sí se ha percibido como bastante intenso y nos marca un poco la idea de lo que podría ocurrir en algún momento con un sismo de magnitud mayor”, comenta.
No obstante, destaca que el sismo de Mala no ha contribuido casi en nada a liberar la energía acumulada en la costa central del país, por lo que esta sigue allí como una amenaza latente.
Prevención
En tanto, revela que las investigaciones hechas por el Instituto Geofísico del Perú no arrojan que haya energía acumulada en la costa norte, salvo una pequeña área que podría generar un sismo como el que ocurrió en febrero de 1996, que generó un sacudimiento de baja intensidad, aunque trajo como consecuencia un tsunami, porque el epicentro estuvo a 120 kilómetros mar adentro.
Apunta que desde Chimbote hasta Tumbes no se han identificado zonas que acumulen energía, tal como ocurre en el centro y sur del país.
Asimismo, resalta que está en ejecución el Sistema de Alerta Temprana de Sismos que, en el caso del evento de Mala, la alerta hubiese llegado en cuatro o cinco segundos, mientras que, en el caso de Pisco, en el 2007, hubiese llegado en 30 segundos.
La ejecución de este sistema está al 60 % de avance y se espera que para el 28 de julio se pueda inaugurar de forma simbólica la primera sirena en Lima.
“Eso va a ayudarnos a reducir un poco el riesgo de mortalidad, si es que ocurriera un evento sísmico de magnitud importante. Lo que sí falta para completar este círculo de gestión de riesgo es que la población se involucre de manera responsables en ser parte de este sistema, es decir, que trabaje por su propia cuenta para garantizar su seguridad”, afirma.
Deja tu Comentario