Durante el reciente CADE 2010, realizado en Urubamba, Cusco, el economista y catedrático de la Universidad de Harvard lanzó un baldazo de agua fría a los entusiastas que creen que el Perú, con su ritmo actual de crecimiento, va camino al primer mundo. "Hay un exceso de optimismo", dijo el experto a tiempo que exhortó al gobierno a no descuidar la estrategia social. De todas las ponencias presentadas en la Conferencia Anual de Ejecutivos - CADE 2010, realizada la semana pasada, quizás la que genero más expectativa fue la del economista estadounidense Michael Porter, profesor principal de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard nacido en 1947. Porter es bachiller en Ingeniería Mecánica y Aeroespacial por la Universidad de Princeton (1969), MBA por la Universidad de Harvard (1971) y Ph.D. en Economía Empresarial por la Universidad de Harvard (1973). En 1984 fue cofundador de Monitor Group, una firma de consultoría en administración y estrategia. Este fue el segundo año consecutivo en que es invitado especial del CADE. Con estos pergaminos no era para menos este inusitado interés de la audiencia. Porter es considerado un "gurú" de la economía actual y siendo actualmente el Perú uno de los países con mayor crecimiento económico en América Latina, era natural que se esperase con atención lo que iba a decir sobre nuestro país. Es más, su principal teoría es la de "Gerencia estratégica", que estudia cómo una empresa o una región pueden construir una ventaja competitiva y sobre ella desarrollar una estrategia competitiva. Sin embargo Porter no vino a echarnos flores a los peruanos (no vino a ser "zalamero", en otras palabras). Lo primero que dijo fue como una cachetada: "No hay que caer en un exceso de entusiasmo", lo cual sorprendió al auditorio integrado por centenares de ejecutivos y funcionarios del Estado, Según sintetizó Raúl Wiener, analista del diario La Primera, la conferencia de Porter se puede resumir de esta manera: "El Perú debe pasar al segundo capítulo de su historia económica y tener presente que el crecimiento sin una estrategia económica y social que dirija el proceso, no lleva a la prosperidad y el desarrollo". "Hemos caído en un exceso de optimismo, afirmó Porter, ante una CADE en el que se combinan dos sentimientos: el del sector empresarial que piensa que el modelo debe continuar tal cual, salvo algunas reformas en el Estado para facilitar los grandes negocios privados; y el de los que ven sombras de preocupación para sostener económica y socialmente el actual crecimiento", opinó Wiener. Paradójicamente la sesión en la que intervino Porter fue denominada por los organizadores con la frase: "Competir hacia el primer mundo". Sin embargo, para el economista el desarrollo peruano no será automático ni tampoco consecuencia del "milagro del crecimiento". "No es automático, repitió varias veces Porter, pidiendo perdón a su amigo Al Gore, que hace poco visitó el Perú y se contagió del entusiasmo del gobierno, llegando a decir que con algunos años más en la actual ruta económica seguro llegábamos al primer mundo. No es automático, es una crítica de fondo al modelo, porque supone que no basta que algunos grupos logren grandes beneficios y en la suma produzcan indicadores de crecimiento en ascenso", sintetizó el analista Wiener. MíÂ�S BALDAZOS DE AGUA HELADA Otras frases fuertes de Porter en el CADE 2010 fueron: "El crecimiento que se está viviendo en el Perú es heterogéneo (desigual) y se aprecia de manera distinta según los segmentos sociales y las diferentes partes del país. Es decir, estamos viviendo de espaldas a los que no se reconocen en ese crecimiento, y ninguna sociedad se desarrolla con un alto grado de heterogeneidad. Una de las mayores críticas al Perú se refirió a los niveles de pobreza que todavía tenemos. "Para el gurú, la pobreza de la población peruana todavía registra niveles intolerables, y ningún país ha llegado al desarrollo con rangos de pobreza entre 30 y 40%; el Perú no es aún un país exportador, es más bien un país que ha visto crecer sus exportaciones, pero que aún está débilmente diversificado en sus ventas y depende demasiado de los productos primarios (comodities), lo que genera una fuerte vulnerabilidad de este sector". Otras ideas expuestas por Porter en el CADE 2010, según el excelente resumen hecho por Raúl Wiener son: - "La atracción de inversión extranjera en sectores productivos es insuficiente, lo que indica que el país todavía no es lo atractivo que podría ser". - "Existe una muy escasa capacidad de innovación, lo que puede ser la mayor traba al crecimiento en el largo plazo". - "Los niveles de corrupción que se registran en el Perú, si bien no son los peores del mundo, están creciendo y si no se revierte esta tendencia, nos robarán la prosperidad". - "Está aumentando la inseguridad, y una sociedad insegura no puede desarrollarse. En otras palabras, Porter reconoció que ha habido una política macroeconómica, principalmente fiscal y monetaria, que han funcionado, pero concluye que no son suficientes. "Durante los últimos años, Porter y un grupo de especialistas han venido trabajando el tema peruano. Eso explica su participación en dos CADE, y su insistencia en que su tarea no es acrecentar la burbuja de optimismo en que se han encerrado las elites, sino enfatizar la necesidad de tener objetivos y de trabajar por ellos, alcanzado metas progresivamente hasta lograr mayores niveles de productividad e integración social", dijo Wiener. Asimismo Porter criticó duramente el hecho de que en las últimas décadas el Perú ha caminado "sin estrategia", entendiendo como estrategia "poner el foco y definir prioridades; saber escoger lo que hay que hacer, sobre la base del principio de que no se puede hacer de todo a la vez; y finalmente actuar, lo que implica una agenda para el cambio". Precisando su propuesta, Porter ha enfatizado que las dotaciones naturales (recursos de la tierra) deben usarse productivamente y no convertirnos en meros extractores cuyo actual éxito va a durar lo que tome agotarlos o el tiempo que se mantengan sus precios internacionales. Asimismo, añade Wiener, apuntó que los países que se desarrollan lo hacen articulando sus sectores, y que en el Perú estos sistemas son aún incipientes. Finalmente, subrayó algunas áreas en las que cree debe ponerse la prioridad más inmediata: seguridad, corrupción, infraestructura y calificación de mano de obra. Difícilmente alguien podría oponerse a estas orientaciones, pero lo cierto es que el Perú de los últimos años presenta serias debilidades en todos estos campos. Finalmente para cerrar su discurso, Porter convocó al sector privado a actuar sin esperar el permiso del Estado y le propuso crear un Consejo de la Competitividad, para pasar al segundo capítulo de la economía peruana. «El Perú tiene que saber a dónde va y con quién compite tiene qué saber cuáles son sus fortalezas y debilidades en dónde pueden ser exitosos. Se requiere de una estrategia en base al consenso entre las principales fuerzas económicas y políticas del país. Habrá éxito en el Perú cuando haya una visión económica consensuada’, concluyó.

Deja tu Comentario

Nombre

Email

Comentario

Enviar