La nueva sede judicial de Lambayeque sirvió de anfitriona para dar cita a los magistrados y administradores que aplican el nuevo modelo procesal en los distritos judiciales de La Libertad, Arequipa, Huaura y Amazonas en donde se evaluaron los logros, deficiencias y perspectivas en la implementación del NCPP. La coordinadora de la Comisión de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal ´ NCPP, doctora Magdalena Chávez Mella, manifiesta que desde la implementación del NCPP se han ido corrigiendo una serie de aspectos que han devenido en la mejora de su aplicación como el uso de términos procesales y la celeridad de los casos investigados, intentando dar solución a las resoluciones inmediatamente después de plantear los requerimientos. "De esta manera el interesado sabe cómo se resolvió y cómo actuó su abogado defensor en la audiencia", refiere la magistrada, agregando que igualmente los recursos de apelaciones tratan de dar solución al término del mismo. "Esto es un avance muy importante en la implementación del trabajo mismo del NCCP", comenta la también presidenta de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. DIFERENCIAS NACIONALES De acuerdo a las reuniones de trabajo que mantuvieron con sus pares de los distintos distritos judiciales, presentes durante el conversatorio entre magistrados y administradores que aplican el nuevo modelo procesal penal, hubo algunos puntos en los cuales los magistrados mantuvieron su posición respecto a los otros. En particular, en las Salas Penales Superiores mantuvieron su distancia con la delegación de Arequipa en cuanto a la exigencia de una fundamentación bien documentada para la procedencia del recurso de apelación. "¿Qué ocurre si el apelante varía durante la audiencia los fundamentos de su recurso de apelación?, se pregunta la magistrada, señalando que los magistrados de Lambayeque, La Libertad y Huaura sí estuvieron de acuerdo en que se acepte la variación a la pretensión impugnatoria inicialmente planteada por escrito, si es que en la audiencia de apelación varía. "Este es un sistema donde prima la oralidad y donde, además, el debate contradictorio, que es uno de los principios adversariales, se va a desarrollar en la audiencia y no a través de los escritos", explica la titular de la Sala de Apelaciones, añadiendo que si no hay ninguna observación u oposición de la otra parte procede (partes procesales convocadas y presentes en la audiencia), habida cuenta que es la decisión de la Sala la que va a resolver el conflicto de intereses. COINCIDENCIAS MAGISTRALES Respecto a los puntos en los que han coincidido los jueces son diversos entre los que sobresale la fundamentación del recurso de apelación toda vez que la nueva herramienta procesal precisa que los abogados deben presentar un recurso impugnativo debidamente fundamentado en hechos y derechos. "Qué sucede si el recurso de apelación no cumple con esa exigencia. ¿Se debe declarar inadmisible el recurso el recurso de apelación?", cuestiona Chávez Mella. El recurso de control de admisibilidad permite a los magistrados, facultados mediante ley, evaluar si los recursos de apelación están bien planteados o fundamentados obligando a los abogados de la defensa a ser más preparados y sabidos de temática jurisdiccional. La coordinadora de la Comisión de Implementación del NCPP refiere que ya no se trata sólo de interponer un recurso de apelación limitándose a apelar una resolución fechada, reservándose el derecho de fundamentación en la instancia correspondiente. "La exigencia actual es que los abogados fundamenten el recurso impugnatorio de apelación desde el primer momento, pasando esto al control de admisibilidad", revela Chávez Mella. Por su parte, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Ricardo Ponte Durango, apunta a que los incidentes ocurridos alrededor de la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal ´ NCPP han servido para mejorar la calidad de servicio a pesar que algunas situaciones han generado polémica como el tema de la etapa intermedia para ver el acervo aprobatorio y definir si los recursos impugnatorios que se varían pueden ser admitidos o no. "Esa es una actitud polémica que se ha tenido que definir por consenso, pero esto ha servido mucho para mejorar en la labor de administración de justicia", refiere Ponte Durango. Uno de los aspectos positivos que resalta el magistrado es la mejora en la celeridad de los procesos y el respeto a los Derechos Humanos, por cuanto las intervenciones que efectúa la Policía Nacional conjuntamente con el Ministerio Público se hacen guardando las garantías de la persona intervenida. "Con la aplicación del NCPP se hacen las intervenciones policiales siempre respetando el derecho del sospechoso intervenido, como tener derecho a un abogado desde el primer momento o comunicarse con su familia. Esto permite que haya la aplicación del principio de oportunidad de acuerdo al indagatorio que realiza el Ministerio Público", afirma el magistrado. INAUGURAN ACADEMIA Con la finalidad de optimizar la calidad de la atención y mejorar la actitud profesional de los secretarios y asistentes de justicia, se inauguró la Academia del Poder Judicial, dirigido precisamente a los Auxiliares de Justicia, quienes accedieron a través de un examen de admisión, resultando 74 ingresantes entre más de 200 postulantes. Ponte Durango manifiesta que la implementación de esta Escuela (en Piura existe la Escuela de Auxiliares de Justicia) busca que el público que llega a la sede judicial a pedir justicia sea tratado por un asistente preparado, con lucidez académica y técnica. "Los resultados de esta Academia les va a servir a los auxiliares para sus ascensos, concursos, reemplazos o encargaturas que tengan que asumir" señala el magistrado, apuntando que la Corte busca convertirse en una gran Academia, permitiendo que más adelante ingresen Auxiliares del Ministerio Publico y de la Policía. TRABAJO INTERSECTORIAL Para ver los resultados de manera integral que deja la aplicación del NCPP, de manera coordinada la Policía Nacional, Ministerio Público y Poder Judicial mantienen reuniones periódicas con la finalidad de elaborar un documento que concentre los avances y dificultades que se tenga con la aplicación de la nueva herramienta procesal. Los resultados del trabajo intersectorial se conocerán al finalizar el año en donde se dará a conocer a la opinión pública el balance real desde un aspecto más integral, además si es necesario realizar más ajustes que contribuya en la efectividad de la aplicación del NCPP. CENSO POSITIVO Por otro lado, consultado sobre los resultados del censo aplicado el pasado 8 de julio, el titular de la Corte Superior asevera que el año pasado llegaron a registrar al 83% de los reos internos, que están en calidad de condenados, lo cual configura un record para los administradores de justicia. "Queremos ver si esta estadística se mantiene, aumenta o disminuye y en qué medida la aplicación del Nuevo Código ha tenido que ver en esto", señala Ponte Durango. + NOTICIAS: ● Los diversos temas tratados durante el conversatorio fueron desarrollados por los Jueces de Investigación Preparatoria, unipersonales, oficinas administrativas y magistrados de las Salas Penales. ● Posteriormente se formaron grupos de trabajo de Administración, Investigación Preparatoria, Juzgamiento y Sala de Apelaciones.