La última del Congreso y de los congresistas (la última hasta ayer, porque no sabemos cuántas barrabasadas más habrá). Resulta que desde hace tiempo se conocía la existencia de 10 «narcocongresistas’ y 14 «narcoalcaldes’, según lo ha asegurado públicamente Jaime Antezana, que es un reconocido sociólogo, experto en antidrogas en el Perú, quien, además, ha señalado que daría únicamente esta información a la Procuraduría Antidrogas, por ser la única instancia en la que confía ya que está haciendo investigaciones serias. ***** Tá, tá, tá, tá. Al toque han saltado los "narcocongresistas" y los que supuestamente no lo son, para decir que en el sagrado parlamento de nuestro país, que tan maravillosamente ha encontrado robacables, comepollos, y... (mejor no seguimos) no hay tales; y que, en todo caso, se divulgue quiénes son los que se dice que son. ***** La Procuraduría Antidrogas. Sonia Medina, titular de esta institución, ha respondido que analizará la información que entregue el experto Antezana, vinculada a la existencia tales narcos escondidos y actuará como corresponde, canalizándola a los entes correspondientes, la Policía y el Ministerio Público. Esperemos lo que se descubra. ***** En esto del llamado al diálogo hecho por el Ejecutivo, el analista político Carlos Basombrío, considera que el Ejecutivo debería contar con nuevos interlocutores y señala que el Apra y el fujimorismo no están interesados verdaderamente en dialogar con el Gobierno. Fue al comentar el pedido del Apra y el fujimorismo, que condicionaron su participación en un acuerdo político con el Gobierno, si se cambiaba al presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez. ***** Y es que, por ejemplo, el aprista Mauricio Mulder, abiertamente y mismo chantajista, había planteado que el Gobierno debería callar al procurador anticorrupción Julio Arbizu y evitar que entre en la pugna política para poder generar confianza en torno al anuncio del presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez, del diálogo con la oposición. Resulta que Arbizu es nada menos que ese que les está haciendo la vida imposible al investigar a los compañeros del anterior gobierno por posibles actos de corrupción. ***** Y parece que los mismos compañeros no se ponen de acuerdo, porque este miércoles el mismo expresidente Alan García les ha jalado las orejas y ha instado a participar en el diálogo sin exigir nada a cambio. García instó a los movimientos y partidos políticos para que, estén donde estén, contribuyan con sus ideas y planteamientos, por el bien del país, "dejando atrás los agravios y sin exigir nada a cambio". ***** "Perú tiene una inmensa oportunidad abierta en la que todos los peruanos deben tener confianza; el sistema político debe darle confianza, fe, certeza; no se puede crear desánimo; no debemos perder el capital emocional, de entusiasmo, orgullo", aseguró. Esperemos, pues, que el llamado del compañero mayor no sea escopeta de dos cañones, como nos tiene acostumbrados. ***** Y, sobre el particular, el analista Fernando Tuesta Soldevilla, sostiene que el presidente Ollanta Humala, debería ser el que lidere el diálogo entre el Gobierno y la oposición, junto a los exmandatarios Alejandro Toledo y Alan García, así como los líderes políticos Luis Castañeda, Lourdes Flores, Keiko Fujimori, e incluso la alcaldesa Susana Villarán. ***** Fue al considerar que este proceso no debería ser dirigido ni por el premier Juan Jiménez ni por representantes de menor nivel de los partidos políticos, y al señalar que el acuerdo debería enfocarse a básicamente dos puntos centrales: el tema económico y seguridad, en el que está incluido el del narcotráfico. Así, remarcó la necesidad de que los líderes políticos deben estar presentes no solo en la foto, sino dando las líneas generales de cuál es la posición a tomar, pues estimó que a veces "los segundos son más papistas que el papa". ***** En otro momento, indicó que la reacción de Fuerza Popular y el Apra era de esperarse por las constantes críticas que han recibido por el Ejecutivo. Sienten que el Gobierno los ha golpeado en los últimos tiempos. [Estos] han colocado ciertas exigencias, pero felizmente ha habido ciertas fuerzas intermediarias que han señalado que este es un buen propósito, pero que es necesario acercar los extremos. ***** Muy aplaudida ha sido la medida anunciada por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en el sentido que a partir del lunes 26 de agosto se multará con 148 nuevos soles a los conductores que hagan uso indebido del claxon en el Centro de Lima. Para ello se ha lanzado la campaña "Lima contra el ruido" en la avenida Abancay, uno de los puntos con mayor contaminación sonora de la ciudad. ***** Así desde este miércoles, hasta el domingo 25 habrá un período de sensibilización para explicarles a los conductores que está prohibido el uso de bocinas de aire comprimido, que son ensordecedoras, pero además para decirles que no pueden tocar las bocinas indiscriminadamente. "Sólo deben sonarlas cuando hay riesgo". ***** El bocinazo genera estrés, irritación y violencia. Eso deberían entenderlo los conductores y sería bueno que los alcaldes de Chiclayo y de los demás distritos y provincias se pongan las pilas para hacer lo mismo. Qué bueno sería caminar por toda la avenida Balta, por Bolognesi, Sáenz Peña, Luis Gonzales y, por último, por todas las calles de la ciudad, en medio de un silencio que llame a reflexión. ***** Esto lo hacen las mejores ciudades del mundo que buscan darle un sentido a la vida de sus ciudadanos que al fin y al cabo son los que contribuyen a mantener sus localidades. Hay muchos alcaldes que han ido invitados a Loja, Ecuador, para ver cómo se desenvuelve el tránsito en esa localidad; pero al regresar han echado a la basura lo aprendido. Ya es tiempo que comiencen a poner orden. Buen ejemplo el de la alcaldesa limeña que ojalá alguien de por acá lo imite. ***** Pregunta suelta: ¿qué hace el Poder Judicial que no mete de una vez por todas a la cárcel a ese señor llamado Javier Castro Cruz? Solo por evadir la manutención familiar, que le niega a uno de sus hijos, de diez años de edad, ya debería estar adentro. Decenas de personas que atraviesan por la misma situación, inmediatamente son recluidas en prisión. Recientemente Castro ha nombrado padrino de uno de sus hijos al congresista fujimorista Alejandro Aguinaga. ¿Será por eso que tiene protección desde los altos niveles del Palacio de Justicia? ¿Eso le da derecho a atentar contra la vida de un niño al que sólo recién hace tres años reconoció como su hijo? ------- * Editor de Expresión. Docente universitario. larcery@hotmail.com