o hay duda. Éstas han sido y seguirán siendo las elecciones más controversiales de los últimos tiempos. No sólo porque los partidos y sus representantes hicieron y dijeron lo que quisieron, sino porque, a última hora, ha habido circunstancias que ni Nostradamus, con todas sus predicciones del fin del mundo hubiera previsto. ***** Los inmediatos y futuros investigadores dirán qué pasó en este escenario, caótico y sui gí«neris . Y muchos no sólo serán sociólogos sino sicólogos, para entender la desesperación de la mente humana en momentos de que tal o cual partido se vaya al carajo. Ha sido y es un escenario, que nos obliga a preguntarnos por qué una situación previamente programada se quiebra en el camino; no por culpa del destino, sino por la mano del hombre en busca del poder, en una nueva caracterización política de que el fin justifica los medios. ***** En las elecciones municipales para Chiclayo resulta electo el actual alcalde, Roberto Torres, altamente cuestionado por sus supuestos actos de corrupción hoy investigados judicialmente y por la administración pública. Su ventaja sobre el segundo contendor es grande y dice de la pobre educación informativa del pueblo chiclayano. ***** En el caso del Gobierno Regional, se preveía que Humberto Acuña, de Alianza para el Progreso; Manuel Valverde, del Apra; Marco Cardoso, del Partido Humanista y Juan José "Chiquitín" Salazar, de Contigo Lambayeque, fueran los que alcanzaran los primeros lugares, como así lo mostró la última portada de Expresión y como así fue, al menos hasta el cierre de esta columna. Ningún otro medio lo dijo. ***** Y, hasta horas antes de que escribiera esta nota, Humberto Acuña lideraba los resultados electorales. Incluso los de boca de urna y los del conteo rápido lo habían considerado el presidente electo en Lambayeque. Desde Lima, la noticia era que el hermano de César Acuña, quien había nuevamente revolcado al Apra en su cuna, Trujillo, también revolcaba al Apra en el ya no tan sólido Lambayeque aprista. ***** Mientras todas las emisoras y televisoras daban como ganador a Acuña, hubo una, solitaria, que en Chiclayo habló de una segunda vuelta entre APP y el Apra. Fue Canal 21 que, de paso, tuvo un excelente espacio informativo local y que en las cifras fue apoyado por la encuestadora Tendencias, que con números habló de esta posibilidad, rechazada por todos los demás, políticos incluidos. ***** Pero a Chiclayo empezaron a llegar nefastas noticias de varios puntos de Lambayeque sobre una supuesta trafa electoral, con manipulación de cédulas, quema de ánforas y cambiazo de votos. Previamente, el presidente Alan García salió a decir que no habría que creer tanto en la boca de urna. ¿Por qué lo dijo? No sabemos. ***** A todo ello contribuyó una lentitud de agonía de la ONPE en cuanto al conteo oficial. ¿Tal vez porque la mayoría de mesas comenzó tarde el proceso y por consiguiente terminó tarde?; ¿tal vez porque los miembros de mesa (titular, secretario y vocal), desconocían cómo llenar las actas para no ser observadas? En fin. ***** Cabe señalar ´y es justo decirlo- que el Apra aún sigue organizado. Y colocó en todas las mesas a un personero. Lamentablemente para las demás organizaciones, no hubo un personero en cada mesa. Hay que preguntarse si no sería mejor una votación electrónica para evitar este desbalance. Yo pienso que sí. ***** Pero, ¿cómo se explica que en un acta de la ODPE aparezca el Partido Aprista con 201 votos en una mesa, cuando la original dice 20 votos? Además, si los electores son 200, ¿de dónde sacan 201? Por otro lado, ¿cómo es posible que en las actas de algunos personeros aparezcan unos números a favor de su partido y en las actas ya registradas por la ODPE aparezcan otras cifras, menores incluso? ***** Como sea, conforme transcurrían las horas, el recuento de las actas comenzó por cambiar el panorama. Ahora es otro y preocupa a quienes creyeron que ganaron la elección, como a quienes la vieron perdida; o que, en todo caso, creen que podrán hacerla más difícil a quienes les ganaron; o -previo conversado-, más fácil, dependiendo. ***** Y surgen hipótesis vox pópuli, que adelantan respuestas. En una probable segunda vuelta, ¿quiénes apoyarán a Acuña, de APP y quiénes a Valverde, del Apra? Y aquí sí no se da la frase aprista de conversar no es pactar, porque hay muchos intereses en juego. ***** Sobre Alberto Ortiz, de ASI, algunos diarios, emisoras y televisoras locales lo daban a veces como segundo y a veces como primero (según el interés personal de los periodistas, medios y periodiqueros que andaban detrás de él como lamiscones). Pero ha quedado en el sexto lugar. Ahora, en su Facebook ha emitido una carta abierta en la que acusa a los apristas de traferos y corruptos; corrupción que ´dice- ha tocado al proceso electoral. Acusa de esto al "cacique"; y señala que sus partidarios (más de 30 mil por lo pronto), votarán en blanco. ***** Alberto Ortiz se ha puesto entre la espada y la pared. Perseguido siempre por el congresista aprista y ex primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, éste casi lo llevó al patíbulo también por los supuestos actos de corrupción de los que acusaba a Ortiz cuando regentaba la Universidad de Chiclayo. Ortiz, ex rector de la UDCH y -según todas las voces- rector en la sombra (a pesar que el anterior rector y éste digan lo contrario), ¿permitiría que Acuña, dueño y gerente de una prestigiosa universidad en Chiclayo y su vecina competencia como la Señor de Sipán, asuma la presidencia regional? ***** No creo que "Chiquitín" Salazar endose para el Apra lo que personal e independientemente ha ganado con tanto esfuerzo y pese a las diatribas, insultos y demás que antes y durante toda la campaña le endilgaron las huestes apristas tratando de desprestigiarlo y tumbárselo. Unas 50 mil personas dicen por qué creen en él. ***** De quien no estoy seguro es de Marco Cardoso, del Partido Humanista; ni de Miguel íÂ�ngel Bartra, de Fuerza 2011. De Marco, porque, a pesar de que su presidente y fundador del partido, Yehude Simon ahora postulará a la presidencia como independiente, puso en algún momento su corazón y su idea al servicio del gobierno aprista, pese a las vapuleadas de su archienemigo Javier Velásquez. De Bartra, porque desde el comienzo del gobierno aprista, el fujimorismo ha hecho una sola fuerza con el aprismo. Veremos qué sucede. _____ * Periodista. Docente universitario larcery@hotmail.com